Komplex tájékoztató rendszerek tervezési szempontjai
1. A kontextus igénye
Nyilvánvaló, hogy egy múzeum esetében arra a szövegre, tartalomra vagyunk kíváncsiak, ami a kiállításokkal, esetünkben pl. látványtárral kapcsolatosak. A honlap felépítése igen összetett: rengeteg menüpont, azokon belül további almenük található, és a két oldal sávban is rengeteg információ van. A honlap a látogatókat típusokba sorolta, és egymástól elkülönítette a nekik szánt tartalmat. Ez egy kedvező dolog, de azzal, hogy elkülöníti ezeket az írásokat kicsit össze is zavar, mivel nincs keresőfelület az oldalon, és, ha besorolom magam egy kategóriába, nehezen igazodom ki egy másik menüpontban, viszont, ha egységesítve tárulna elénk a híranyagok, dokumentumok, az még inkább elvesznénk az információk tengerében...
2. Igény az információk hitelesítésére
A Skanzen honlap esetében nem beszélhetünk felhasználói tartalmakról, gyakorlatilag minden információt első kézből, a honlapot üzemeltető múzeumtól kapunk. A tartalom íróinak, publikálóinak nevét nem tudjuk, az oldal nem úgy működik, mint pl. egy hírportál, ahol adott esetben egy-egy rovatnak meg van a saját szerkesztője. Első kézből a szolgáltatótól, vagyis a hírek csakis hiteles források.
3. Igény a perspektívára
Már többször kitértem rá, hogy a honlap tipikusan olyan oldal, ahol minden tartalmat a fejlesztők töltenek fel, az egyoldalú tartalomszolgáltatás érvényesül. A honlap fejlesztésében, frissítésében a felhasználók nem vesznek részt, aktivitásukra kizárólag a facebookon van lehetőség. Azt a fajta egyidejűséget, állandó jelenlétet nem tudja biztosítani a honlap, tartalom és hitelesség tekintetében viszont törekszik a teljességre.
4. A komplexitással szemben támasztott igények
Nem érzem úgy, hogy egy egyedi honlappal állok szemben, pedig már hónapok óta vizsgálom, és azt sem érzem, hogy egy tudásbázist látok magam előtt. Tény, hogy nagyon sok információ van felhalmozva, de én tovább mennék és népi momentumhoz kapcsolódó zenét, filmet, szokásokat, rítusokat is megpróbálnám szerves részévé tenni az oldalnak. Hiányolom továbbá az interaktivitást, azt, hogy minél több hasonló kezdeményezéssel, oldallal nem áll szorosabb kapcsolatban, és az előbb felsoroltak tekintetében nem nyitott a változásra. Ettől függetlenül nem érzem értéktelennek tartalmait, sőt, a legelső legelső bejegyzésemben arra csodálkoztam mennyire összetett és sokoldalú, csak azt tenném hozzá, ha minél több kapcsolatot hozna létre, építene ki, az megsokszorozná értékét.
1. A kontextus igénye
Nyilvánvaló, hogy egy múzeum esetében arra a szövegre, tartalomra vagyunk kíváncsiak, ami a kiállításokkal, esetünkben pl. látványtárral kapcsolatosak. A honlap felépítése igen összetett: rengeteg menüpont, azokon belül további almenük található, és a két oldal sávban is rengeteg információ van. A honlap a látogatókat típusokba sorolta, és egymástól elkülönítette a nekik szánt tartalmat. Ez egy kedvező dolog, de azzal, hogy elkülöníti ezeket az írásokat kicsit össze is zavar, mivel nincs keresőfelület az oldalon, és, ha besorolom magam egy kategóriába, nehezen igazodom ki egy másik menüpontban, viszont, ha egységesítve tárulna elénk a híranyagok, dokumentumok, az még inkább elvesznénk az információk tengerében...
2. Igény az információk hitelesítésére
A Skanzen honlap esetében nem beszélhetünk felhasználói tartalmakról, gyakorlatilag minden információt első kézből, a honlapot üzemeltető múzeumtól kapunk. A tartalom íróinak, publikálóinak nevét nem tudjuk, az oldal nem úgy működik, mint pl. egy hírportál, ahol adott esetben egy-egy rovatnak meg van a saját szerkesztője. Első kézből a szolgáltatótól, vagyis a hírek csakis hiteles források.
3. Igény a perspektívára
Már többször kitértem rá, hogy a honlap tipikusan olyan oldal, ahol minden tartalmat a fejlesztők töltenek fel, az egyoldalú tartalomszolgáltatás érvényesül. A honlap fejlesztésében, frissítésében a felhasználók nem vesznek részt, aktivitásukra kizárólag a facebookon van lehetőség. Azt a fajta egyidejűséget, állandó jelenlétet nem tudja biztosítani a honlap, tartalom és hitelesség tekintetében viszont törekszik a teljességre.
4. A komplexitással szemben támasztott igények
Nem érzem úgy, hogy egy egyedi honlappal állok szemben, pedig már hónapok óta vizsgálom, és azt sem érzem, hogy egy tudásbázist látok magam előtt. Tény, hogy nagyon sok információ van felhalmozva, de én tovább mennék és népi momentumhoz kapcsolódó zenét, filmet, szokásokat, rítusokat is megpróbálnám szerves részévé tenni az oldalnak. Hiányolom továbbá az interaktivitást, azt, hogy minél több hasonló kezdeményezéssel, oldallal nem áll szorosabb kapcsolatban, és az előbb felsoroltak tekintetében nem nyitott a változásra. Ettől függetlenül nem érzem értéktelennek tartalmait, sőt, a legelső legelső bejegyzésemben arra csodálkoztam mennyire összetett és sokoldalú, csak azt tenném hozzá, ha minél több kapcsolatot hozna létre, építene ki, az megsokszorozná értékét.
