magus.rpg.hu

Komplex tájékoztató rendszerek tervezési szempontjai

A cikkek amelyek megjelennek önálló egészt alkotnak, és így a kontextus hiánya nem jellemző. A fórum részénél mivel a témák elkülönülnek, és nem írnak olyan bejegyzést ami nem tartozik oda ezért könnyen átlátható.

Az információk a cikkek esetében könnyen ellenőrizhetőek, a kommenteknél ez nem is szükséges. Az információk hitelesítése ezért nem szükséges. A honlap olvasói általában azok közül kerülnek ki akik ismerik a hátteret (a játékét) és így tudják mi a szabály és mi csak az az alapján készült kiegészítés.

A kommentelőkre való igény megjelenik mivel az a legfontosabb rész a honlapon. Azonos témáról több cikk nem található, csak egy-egy így redundanciától nem kell tartani. Mivel ezek nem hivatalosak ezért nem találhatók meg más honlapon.

A honlap nem komplex, mivel nem célja és így nem is szolgál ki eltérő érdeklődésű látogatókat.

magus.rpg.hu

Szolgáltatás a technológiai lehetőségek tükrében:

A honlap statikus csak a fórum az ami ettől eltér. Ez mutatja, hogy mindenre a válaszlehetőséget csak a fórum adja. Mivel ez nem olyan honlap amelynél erre szükség lenne így úgy gondolom, hogy a honlap fejlesztése arra kellene, hogy épüljön ami a használók könnyebb tájékozódását segítené. Lehetne az új kommentekről egy külön ablak aminél megtalálná a számára fontos témákban írtakat a látogató. Lehetne a fórumon elhangzó dolgokról wiki oldalt indítani, mivel így bármelyik fórumozó tudná szerkeszteni és nem kellene a fórumon keresgélni, vagy többször ugyanazt leírni. Nem ártana az sem ha a cikkek szerzői leírnák a véleményüket az adott témáról.

magus.rpg.hu

A szolgáltatás a felhasználói aktivitások tükrében

A privátszféra nem jelenik meg a stílus és a téma miatt. A magány mivel a játék amiről a honlap szól nem a vizsgált helyen, hanem a "való életben" "személyesen" játszott ezért nem jelenik meg mivel itt csak a kérdések megválaszolása a cél és a felhasználók nem magányosak.

Fontos megjegyezni, hogy a fórumba csak a témával kapcsolatos bejegyzéseket írhatnak.

Birtoklásvágy, felhalmozás:

Mivel a legtöbb cikk csak kiegészítés így azok azért vannak, hogy bárki megnézhesse. Így le is töltheti bárki, ezért a birtoklásvágyról, felhalmozásról felesleges beszélni. Az archívumban lévő dokumentumok viszont elérhetőségük miatt a honlapon fontosnak számítanak.

Képességek fenntartása, fejlesztése:

A honlapon nem szükséges az állandó jelenlét, mivel egy téma sem olyan a fórumon, hogy ne lehetne egy kis kihagyás után kérdezni. Ha valamiről már volt szó akkor is megírják újra. Ez azért fontos, mivel ellentétben más fórumokkal nem azt mondják, hogy olvasson vissza.

A honlapom nincsenek olyan újdonságok amelyek nem követésekor a látogató hátrányba kerülhet. Ezért elég, ha néha figyeli az eseményeket, ha ezt megteszi már könnyen , maximum egy-két kérdéssel tisztázhatja a számára kérdéses pontokat.

Hozzáadás, teremtő aktivitás:

Mivel a kommenteknél fejezik ki a véleményüket, írják le a gondolataikat a honlap használói ezért fontos a teremtő aktivitás a honlap azon részén. Viszont a fórumban leírtak csak ajánlások, nem szabályok a játékhoz. Ez azért lehet mivel szabályok továbbgondolásáról van benne legtöbbször szó, illetve a karakterek játszhatóságáról. Általában könnyen eljutnak egy olyan véleményhez amivel mindenki egyetért, ha nem akkor elmondja mindenki a véleményét és mindenki kiválaszthatja a neki tetszőt.

magus.rpg.hu

Közösségszervező erők:

A közösség szervezése nem annyira nehéz a honlap számára. Szerepjátékról lévén szó akik játsszák közösségben teszik mivel ez szükséges hozzá. Ezek után egy online közösség szervezése is könnyebbé válik a használók nyitottsága miatt. Mivel a látogatók egy adott körhöz tartoznak, így a szervezés helyett inkább a közösség megerősítésére kellene a hangsúlyt fektetni.

Közösség és társadalom:

Általában egy adottabb életkorból kerül ki a felhasználók többsége így a társadalomnak főként egy részét fedi le. Szerintem, ha bárki a közösségen kívülről nézi csak azt látja, mennyire szeretik a hobbijukat.

Regionális rétegződés: A honlapon a használók lakhelyére nem lehet következtetni, ez csak akkor derülhet ki, ha találkozni akarnának egymással. Mivel ez általában nem fordul elő így a lakóhelynek ne sok szerepe van.

Közösség és hálózati szabadság:

A honlaptémája miatt nem jelenik meg különböző eszme, mivel a cél nem ez így nem is jelent gondot, ha ez elmarad. A fogyasztói társadalom mivel játékról szól így egyértelmű, hogy megjelenik. Ha máshogyan nem is, de a könyvek megjelenésekor írnak róla ami egyben reklám is. A szabadság csak a fórumon jelenik meg, de a honlap stílusa miatt ez elég is.

magus.rpg.hu

Értékpluralizmus:

Mivel a honlap célja csak egy réteg számára érdekes ezért nem is foglalkozik mással, csak az adott témával. A fent lévő cikkek csoportokba foglalva találhatók és a fórumtopikok is érthetően vannak rendezve.

Hálózati tudásélmény:

Az oldal a témában való elmélyülésben segít, nem olyan könnyű gyorsan megtalálni a keresett információt, de nagy valószínűség szerint megtalálható rajta. A fórumon mivel nem kőbevésettek a szabályok ezért bármelyik hozzászólónak lehet igaza, így könnyen kialakul vita, de ez a vita meg is marad és senki nem érzi úgy, hogy kevesebbet tud az adott témáról. A hozzászólások és a cikkek is főleg véleményeket tükröznek.

Hálózati időélmény:

A kommentek természetesen megmaradnak, ugyanúgy mint a cikkek. Mivel az újabb szabálykönyvvel a játék régebbi szabályai nem teljesen tűnnek el ezért fontos, hogy megmaradjanak.

Hálózati térélmény:

A honlap kinézete és a színösszeállítás kellemes a szemnek, így otthonosnak mondható. Az otthonosságot jelenti, hogy az új cikkeket könnyű megtalálni.

magus.rpg.hu

A honlap céljából kiindulva egyértelmű, hogy nem elsődleges információt szolgáltat. A másodlagos információkat megosztja a játékosok és a mesélők számára fontosak között.

Ezek az információk kiegészítik az elsődlegeseket, amik az oldalon nem találhatóak. Természetesen mivel főleg szabálykönyvhöz írt kiegészítésekről van szó így a legfontosabbak a háttérinformációk és a vélemények.

A véleményeket fontosságát a fórum is mutatja mivel azt talán jobban használják mint a cikkeket.

A cikkek a másodlagos voltuk miatt ritkábbak mint a fórumhozzászólások és emiatt könnyen hihető, hogy nem frissül de szerintem ez csak ennek köszönhető.

Mint a cikk elején írtam nincs elsődleges információ de ez nem is baj mivel az más honlapokon elérhető.

magus.rpg.hu - tézis2

A cikkem a korábbiban bemutatott honlap helyét próbálja bemutatni a tartalomszolgáltatás rendszerében. Mivel a honlap csak 2003-ban jött létre míg az alapjául szolgáló játék 1993-ban így egyértelmű, hogy az internet csak mint kiegészítő forrás jelent meg.

Kezdetben mivel könyvek jelentek meg először majd a szerepjáték így főleg könyvesboltok foglalkoztak vele. Ezek a boltok még ma is árusítják a kellékeket, de rendezvényeket már csak kevés szervez. Ma már a könyvesboltok online is elérhetők. Ilyen boltok:

• A http://deltavision.hu/ ma is foglalkozik a játék világán játszódó könyvek kiadásával. A szabálykönyveket is árusítják.
  
• A http://www.tuan.hu/index.php is a könyvek árusítói közé tartozik.
• 
  
• A könyvek alapkiadója a valhalla.kepregeny.net a szerepjáték kitalálójának a kiadója.
• 
  
• szellemlovas.hu

Ezen kívül online források is találhatók:

ynev.hu

Online forrást csk egyet említek, mivel ez a legfontosabb közülük. Ezek ugyanazt próbálják lefedni mint a könyvesboltok, de mivel rendezvényeket nem szerveznek így a tevékenységük a tájékoztatásra szűkül.

magus.rpg.hu - tézis1

A bemutatásra kerülő honlap a magus.rpg.hu, amely a magyar M.A.G.U.S. szerepjátékhoz készült. Célja, hogy segítséget nyújtson a játékot játszóknak. A honlap 2003-ban jött létre.

Összegyűjteni próbál minden olyan kiegészítést ami segíti az élvezetesebb szórakozást és segít elmerülni a világában. Segíti a karakterek speciálisabb kidolgozását. Az alapvető szabályok értelmezésével és kiegészítésével foglalkozik.

Ezt a célt próbálja az írások menüponttal elérni amely a szabályok hibáit javítja és a hiányosságokat pótolja. A kalandozóknak menüpont alatt az alapkaraktereken túl egyénibbek találhatók. Az ott található többi cikk pl. a mágia újabban kidolgozottakra vonatkozik amelyek az alapszabályoknál nem voltak feltüntetve, mivel akkor még nem léteztek. Egyes cikkek ebben a menüpontban online elérhetők, de van amelyeknél csak egy bevezető található, a lényeges részét csak letöltés után lehet látni. A mesélőknek című menü mint a címéből látszik a történetet mesélőnek próbál segítséget nyújtani. Ha nincs ötlete történethez vagy nem tudja, hogy egy olyan karakternek amihez nehezebb mesélni hogyan oldja meg. A letöltések alatt karakterlapok, kiegészítések és egyéb dolgok tölthetők le. Egyes cikkek a letöltések közül megtalálható a menüben külön pontként is. A közösség menüpontban található fórum és chat is. A fórum a leginkább aktív a honlapon.

Rendezvények ismertetése is megtalálható rajta, de ezek nem elkülítve vannak a többi cikktől és mivel olyan táborok voltak amelyeket ma már nem rendeznek, ezért ez a funkció elhalt. Ezt segítette, hogy a versenyek száma is csökkent.

A honlap célja a tájékoztatás, ezért egyszerű, könnyen átlátható. Díszítésként a szerepjátékhoz kapcsolódó rajz és szimbólum van a honlapon. Bár a honlap egyszerű akeresést nehezíti, hogy nem minden cikk található meg egyszerűen a megfelelő menüpont alatt. Például ha a mesélőknek menüpontban a kalandokat nézi nem az összes látható elsőre, azért, hogy látható legyen külön rá kell a kalandokra majd az összes kaland mutatására kattintani.

Manipulációról csak akkor beszélhetünk, ha azt értjük alatta, hogy cél egyre több ember meggyőzése a játékra.

A Zoho alkalmazásainak összehasonlítása a Google és a Microsoft hasonló alkalmazásaival

Mi is a különbség a nagy vetélytársak és a Zoho szolgáltatásai között?

• Zoho

Levelező rendszer: Kinézete hasonló más levelezőrendszerekéhez, bal oldalon a mappák, felül a levelekre vonatkzó műveleti gombok találhatók. Sajnos nálam a működése bizonytalan volt. Csak akkor tudtam használni amikor először bejelentkeztem, későbbi bejelentkezésekkor nem működött.
Chat: Egyszerű a kezelése, mivel csak a legszükségesebb szolgáltatásokat tartalmazza, úgy mint ismerősök felvétele, saját állapot beállítása, stb. Előnye, hogy nem csak a Zoho-beli ismerősökkel lehet beszélgetni, hanem a Google, Facebook, Yahoo, MSN és egyéb szolgáltatásban lévő ismerősök is elérhetők.
Dokumentum: Különböző dokumentumokat hozhatunk létre, tölthetünk fel és oszthatunk meg másokkal. A szövegszerkesztőben a Word legfontosabb, leggyakrabban használt funkciói megtalálhatók. Lehet beszúrni képet, táblázatot létrehozni, oldalakat szerkeszteni, sőt még tezauruszt is lehet használni, bár magyar nyelven nem működik.
Van táblázatkezelője is, ami első ránézésre olyan, mint az Excel. A funkciói is hasonlóak. Lehet inportálni, exportálni, makrokat kezelni, függvényeket használni, megosztani és publikálni.
Valamint van prezentációkészítője is, aminek a kezelése szintén egyszerű, magától értetődő.
Naptár: Naptárába beírható az elfoglaltság, leírás is készíthető róla. Beállíthatunk figyelmeztetést. A programokra meghívót is lehet küldeni az ismerősöknek.

• Microsoft

A Microsoft és a Zoho között nagyobb a különbség ezért először ezeket hasonlítom össze.

Levelezőrendszer: Az egyik legszembetűnőbb különbség, hogy míg a Zoho-nál a levelező elérése külön menüből történik, addig a Windows Live-nál ez a központi funkció és a többi szolgáltatás is innen érhető el. Használata megegyező a többivel, egyszerűen kezelhető.
Chat: Ez a szolgáltatás a Live Messenger online verzióját jelenti, amihez nem szükséges telepített program. Ez a verzió kicsit egyszerűsített, de minden lényeges funkció megtalálható benne.
Dokumentumok: A szolgáltatás eltérő a Zoho-nál tapasztaltaknál, mivel itt csak dokumentumok feltöltését és megosztását jelenti alapesetben amikor egy felhasználó kezeli a dokumentumot. A létrehozott dokumentumot különböző mappákba tölthetjük fel. Ha a megosztott mappába töltjük fel, akkor bármelyik Hotmail-es címmel rendelkező ismerősünk megnézheti és letöltheti. De olyan mappába is elmenthetjük amihez csak nekünk van hozzáférésünk. Saját csoport létrehozása után a dokumentumok a csoport tagjai által létrehozhatók és szerkeszthetők online. Ez hasonlít a Zoho és a Google szolgáltatásának működéséhez.
Naptár: A fő szolgáltatása a Zoho naptárához hasonló, ugyanúgy lehet riasztást a programokhoz kapcsolni. Eltérés, hogy ez a naptár megjeleníti az ismerősök születésnapját, ha az meg van adva a Live adatlapjukon. Az aktuális napot követő öt napra előre az időjárás-előrejelzés is látható, valamint megmutatja a beállított országbeli ünnepeket is.

• Google

Levelezőrendszer: Szinte teljesen megegyezik a Zoho-val. Hasonlóan egyértelműen kezelhető és egyszerű. Működését én megbízhatóbbnak találtam.
Chat: A Google chatje is egyszerűen kezelhető. Itt azonban csak a googlebeli ismerősökkel beszélhetünk.
Dokumentum: Létrehozhatók ugyanolyan dokumentumok mint a Zoho-nál. A kezelése is hasonló, nincs az a különbségtétel ami a Microsoft-nál. Ezek a dokumentumok megoszthatók egymással. Ez azt jelenti, hogy a dokumentumok szerkeszthetők több ember által akár egyszerre is és azonos időben. A dokumentumban megjelenik a módosítás annak a nevével aki a módosítást végrehajtotta. Természetesen megtalálható a szövegszerkesztő, táblázatkezelő és a prezentációkészítő mint a többiben.
Naptár: A naptár kinézetében, használhatóságában és funkcióiban is megegyezik a Zoho-val. Szolgáltatásaiban szerepel a legfontosabb a programok bejegyzése és a riasztás rájuk.

A Zoho üzleti alkalmazásai

Mivel főleg vállalkozások számára hozták létre a Zoho-t ezért fontosnak tartom az üzleti alkalmazásainak a bemutatását. Az üzleti elnevezés jelentése, hogy alapvetően irodák számára szánt dolgokról van szó.
Kezdetnek vegyük sorba milyen alkalmazásokat is szolgáltat:

1. Zoho Meeting
2. Zoho Business
3. Zoho Challenge
4. Zoho Creator
5. Customer Relationship Management
6. Zoho Invoice
7. Zoho Marketplace
8. Zoho People
9. Zoho Reports
10. Site 24x7
    

Nézzük bővebben mit is takarnak az elnevezések:

1. Zoho Meeting: Ezzel az alkalmazással létrehozhatunk megbeszéléseket az interneten. Hasznos alkalmazás,ha olyan sok munka van valahol, hogy nagy gondot okozna megbeszélésekre járni. Legjobban talán akkor használható, ha a munkatársak nem egy helyen dolgoznak. Ez természeten nem csak egy országon belülre vonatkozik, lehet más helyi kirendeltségeken dolgozókat is így összekötni. Ebben az esetben fontos,hogy jól legyen az időpont megválasztva.
   
2. Zoho Business: Ez a levelezőrendszer. Ez az egyetlen olyan alkalmazás aminél nem értettem miért került az üzletiek közé. Jobban megnézve elérhető belőle az összes másik alkalmazás, tehát ez egy "szervezőközpont".
   
3. Zoho Challenge: Tesztek létrehozására szolgáló program. Ezek a tesztek a dolgozókhoz szólnak, céljuk a vélemény megismerése lehet.
   
4. Zoho Creator: A vásárlók visszajelzésére és véleményének fogadására készült űrlapok készítésére alkalmas. Különböző sémák vannak, amibe csak be kell az aktuális szöveget illeszteni.
   
5. Customer Relationship Management: Célja, hogy az ügyfelekkel kapcsolatot tartson. Levelezőlistát hozhatunk vele létre.
   
6. Zoho Invoice: Szervezetek közötti kapcsolat keresését és a kapcsolattartást teszi lehetővé.
   
7. Zoho Marketplace: A leírásában szerepel, hogy a cél, hogy a vállalkozás megtalálja a számára szükséges profi alkalmazásokat. Kategóriákba csoportosítva szolgáltatja a programokat, amelyek a creatorral lettek létrehozva.
   
8. Zoho People: A dolgozók adatainak feljegyzésére használható, megjegyezhető a dolgozók neve, születési dátuma és más fontos adatok.
   
9. Zoho Reports: Táblázatok feltöltésére és kimutatások készítésére használható.
   
10. Site 24x7: Weboldalfigyelő szolgáltatás, sokféle beállítással lehet személyre szabni a szolgáltatást például meg lehet adni, hogy figyelje mikor érkezik e-mail a címünkre.

Bár ezeket az alkalmazásokat üzleti néven szolgáltatják, más célra is hasznosak lehetnek. Alkalmazásokat bárki hozhat létre a creatorral, használhat létrehozott programokat, és a levelezőlistát is igénybe veheti. Hogy ki és milyen célra használja csak a felhasználó kreativitásán múlik.

Zoho.com

A Zoho.com alapvetően a kisvállalkozások számára készült, de magánszemély számára is használható. Alkalmazásai a Google által biztosítottakra hasonlítanak. Bejelentkezni google és yahoo accounttal is lehet.

A szolgáltatásaik felosztása külön-külön alfülekbe történt, ezeknek a megtalálása és kezelése könnyen megjegyezhető és megérthető.

Létrehozni lehet dokumentumot, táblázatot, ppt-t. Ugyanígy megtalálható a chat, naptár, és e-mail szolgáltatás.
És most amiben különbözik wikioldal létrehozásának lehetősége, notebook. Ezeken kívül a többi szolgáltatása főleg üzleti használatnál fontos. Külön van üzleti használók számára fül a nekik szóló programokkal.Lehetséges megbeszéléseket folytatni az alkalmazásukkal. Viszont amiket az átlag ember használhat vagyis képfeltöltés és fordító szolgáltatás nem található az alkalmazásaik között. Térkép szintén hiányzik. Az alkalmazások jól használhatóak, de ha valaki a Google szolgáltatásai közül sem mindet használta annak felesleges.

Meg kell említeni, hogy a Google alkalmazásainak az elérése nehezebb. Itt legördülő menükből lehet a kategorizált alkalmazásokat kiválasztani. A kategóriák könnyen érthetőek és könnyen megtalálhatóak.

Egyik érdekes szolgáltatásuk a notebook. Ez egy jegyzetfüzet amire szöveget is le lehet írni, de rajzolni is lehet. Lehet szövegbuborékot létrehozni, videókat, képeket, hangokat feltölteni, RSS-t használni. Gyakorlatilag ide bármi feltehető amit valakinek eszébe jut. Mint mindegyik alkalmazásuk ez is megosztható a fenn lévő ismerősökkel, mint a Google-nél.

Másik alkalmazás például a wiki szolgáltatásuk ahol a wikipaediához és más ilyen oldalakhoz hasonlót lehet létrehozni az ő saját hálózatában. Lehet fájlokat feltölteni, chat-et beállítani, másokat meghívni a szerkesztésére.

Érdekes még a naptár szolgáltatásuk amin be lehet jelölni, hogy milyen elfoglaltságaink vannak. Nem csak az időpont írható be, az időtartam is megadható.

Mint már korábban írtam jól használható, összegezve konkurenciát jelent a Google és a Microsoft termékeinek, de mivel annyira nem ismert mint a másik kettőé ezért hiába jó kevesebben használják mint amennyire hasznos lenne.