quizlet.com - tézis6.

1. Privátszféra és magány

Jó és rossz magány

A közösségi web egyik alapja a tartalommegosztás, a közösségiség - ennek megfelelően a quizlet egyik szlogenje is ez: "It’s fun, it’s free, and you can share with friends!" Mivel a quizlet elsősorban tanulási célú közösségi site, ezért kisebb szerep jut a "rossz magányt" ellensúlyozni akaró webhasználatnak - ha ez meg is jelenik, nagyobb az esély rá, hogy produktív legyen, ellentétben pl. a leggyakrabban cél nélküli facebook-használattal. A szerepek is könnyebben maradnak egyértelműek: egy nyelvtanuló portálon mindenki nyelvtanuló (vagy tanár). A virtuális kapcsolatoknak kevesebb szerep jut, a középpontban nem ez, hanem a feltöltött, használatra bocsátott anyagok állnak.

A félretájékoztatás, jobban mondva a téves információk elleni védelem már komoly kérdés - a quizlet vizsgálatakor nem derült ki számomra, hogy a feltöltött anyagok átesnek-e valamiféle moderáción vagy ellenőrzésen, de szinte biztosra veszem, hogy minőségük teljesen a felhasználó felelőssége (az ellenőrzés a témák és a nyelvek sokfélesége miatt nehezen is volna lehetséges).

A weboldal hatékony használata feltételezi az offline információszerzést, mivel amit a quizlet kínál, végsősoron nem más, mint egyfajta kikérdezési-számonkérési módszer, és nem a kész, megtanulandó anyag.

Életjelek

Az életjelek, státuszinfók kevés szerepet kapnak a quizleten, a visszajelzések a feltöltésekkel kapcsolatban viszont annál inkább. Minden anyag mellett egy discussion boxban oszthatják meg a felhasználók a véleményüket a szerzővel és a többi felhasználóval.

Intim megvilágítás

A quizleten a fent említett okok miatt kevesebb szerep jut az intimitásnak, mint az általános, nagy közösségi site-okon, s ugyanígy kisebb az identitáslopás kockázata is. Árulkodóak a site-on hagyott megnyilvánulások, kommentek lehetnek, de azt hiszem, ezek is elsősorban a honlap témájához kötődnek és nem válnak túlságosan intimmé. A quizlet kevésbé tere a közlésvágy megélésének, ez a szerep sokkal inkább a facebookhoz hasonló nagy közösségi hálóké.

2. Birtoklásvágy - felhalmozás

Féltett kapcsolatok

Úgy sejtem, a quizlet használóira ugyanúgy jellemző lehet a közösségi weben megfigyelhető türelmetlenség, intolerancia a "késésekkel" szemben, mint más felhasználókra. A quizletes ismerősök online/offline állapotát figyelemmel követhetjük, akárcsak webes aktivitásukat a site-on belül.

A profil kincs, a feltöltött anyagok mennyisége, minősége, a pozitív visszajelzések bősége pedig különleges presztízst biztosít a felhasználók között. Ha a felhasználói aktivitás csökken, egyúttal a népszerűség is könnyen csökkenni kezd - az egyetlen előny, hogy a feltöltött anyagok (természetesen témájuktól függően) nem válnak elavulttá, és a keresőrendszer segítségével továbbra is hozzáférhetőek maradnak, feltéve, hogy a felhasználó nem rendelkezik erről másképp.

Az állítás igaz: "A virtualitás bizonytalan, bizalomra épül és kiszolgáltatott technikának, fizikai hatásoknak és valós életbéli eseményeknek."

Gyűjtemények, archívumok

A letöltésre, begyűjtésre többféle lehetőség is kínálkozik a site-on belül: listánkat kinyomtathatjuk akár táblázat formájában, akár cardonként, így az online tananyagból egy perc alatt offline, kézzel fogható, papíralapú anyag válik. A feltöltött dokumentumok más módon is exportálhatók, a formázásra is több lehetőséget kapunk, ám a kapott dokumentum csak olvasásra lesz alkalmas, nem módosítható a felhasználói felületen.

3. Képességek fenntartása, fejlesztése

Az állandó jelenlét kényszere valóban tagadhatatlan a közösségi web színterein. A fent említett indokok miatt nincs ez másképp a quizleten sem, ám a jelenlét hiánya talán kevésbé "életveszélyes" egy, a quizlethez hasonló aránylag kicsit közösségi site-on. Különösen, mivel mind a keresőrendszer, mind a feltöltött anyagok csoportosítása, kategorizálása jól működik, így az évekkel ezelőtti feltöltések is könnyedén visszakereshetők.

A quizlet már a tavaszi félév kezdete óta is számos látványos fejlődésen ment át, mind az arculat, mind a funkciók tekintetében: azt vettem észre, hogy amennyire lehet, alkalmazkodnak a felhasználók webes magatartásához, és a meglevő trendekhez igazítják az oldal szolgáltatásait.

4. Hozzáadás - teremtő aktivitás

A teremtő aktivitás az, ami életben tartja a quizletet - enélkül nem is létezhetne az oldal. A teremtő aktivitás három szegmense: a tananyagok létrehozása, feltöltése; azok használata; illetve a blogbejegyzésekhez és a feltöltésekhez kötődő kommentek, viták, beszélgetések. Az altruista attitűd is megvalósul - elvégre ez a teremtő aktivitás a kölcsönösségben teljesedik ki.

Valóban motiváló erő a "közös nevező öröme", az együtt felfedezett, kevésbé népszerű részterületekhez kötődő anyagok használata éppúgy, mint a legnépszerűbb, több ezer felhasználó által látogatott feltöltéseké.

Sorozatjunkie (8. tézis)

I.

1. A kontextus igénye

A Sorozatjunkie-n megjelenő bejegyzéseket, ha kiemeljük az összes többi közül, akkor is értelmezhetők lesznek. Ez a fajta kontextus tehát nem szükségeltetik az oldalon található tartalmak megértéséhez. Célszerű viszont ismerni a bejegyzések mögött álló televíziós hátteret, hiszen afféle kritikai és hírportálról beszélhetünk. Hála azonban az internetnek, még a televíziós világban kevésbé tájékozottak is gyorsan felzárkózhatnak a többiekhez, így megteremtve magukban azt a kontextust, amiben aztán már értelmezhetnek bizonyos bejegyzéseket.

2. Igény az információk hitelesítésére

Szerencsére a Sorozatjunkie szerkesztői nagyon gyakran linkelnek eredeti forrásokat, esetleg youtube-videókat a bejegyzésekhez, így a hitelességgel nincs probléma. Az egyes sorozatkritikák pedig inkább szubjektívek, mint objektívek és tényszerűek, ott nem igazán lehet hitelességre való törekvésről beszélni (hacsak nem az adott epizód eseményeinek pontos ismeretére gondolunk).

3. Igény a perspektívára

Az oldal blogjellegéből kiindulva elmondhatjuk, hogy ha a bejegyzésekben csak a főszerkesztők perspektívája érvényesül, akkor a kommentekben abszolút az olvasók látószöge jelenik meg. Nem igazán szólhatnak bele, mi kerül egy-egy írásba, ugyanakkor elmondhatják – és el is mondják! – saját véleményüket, hol intelligensebb, hol kevésbé intelligens stílusban. Cserébe a szerkesztők törekednek a tématerület lehető legteljesebb lefedésére, s igyekeznek a tőlük elvárható legjobb tartalomszolgáltatást nyújtani.

4. A komplexitással szemben támasztott igények

A Sorozatjunkie nem teljesen egyedi jelenség a magyar weben. Számos hasonló oldal létezik, mégis azt mondhatjuk, annak ellenére, hogy a főszerkesztőknek – legjobb tudomásom szerint – nem ez az oldal a legfőbb pénzkereseti lehetősége, sikerült olyan komplex szolgáltatást létrehozniuk, ami igazán figyelemreméltó. A felhasználók körében aratott sikerének kulcsát talán az adhatja, hogy mindig naprakész, jól szerkesztett, mindig a legfontosabb eseményekről tájékoztat, és ha írnak egy-egy sorozatrészről, akkor nemcsak a tartalmát mondják el (tehát nem csak spoilereznek), hanem az évad korábbi részeinek ismeretében véleményt is mondanak róla, és felvetnek afféle kérdéseket is, hogy vajon mi lesz a következő részben, vagy ki az a furcsa szereplő, akinek még csak a hangját hallottuk, stb.

II. A legfontosabb funkciók

A Sorozatjunkie, amennyiben tudásbázisként tekintünk rá, megvalósítja a hatékony lekérdezhetőséget, hiszen az oldalon található kereső és a címkék segítségével másodpercek alatt megtalálhatunk lényegében szinte mindent.

Talán segíti valamennyire az irányító munkára történő rálátást a vendégbloggerkedés lehetősége, hiszen irányítani egy blogot igazán nem kell úgy, mint mondjuk egy fórumot, ugyanakkor egy teljes, jó bejegyzés megírása gyakran nem kevés munkával jár.

A blog nyújt lehetőséget kötetlen kommunikációra, a kommentek formájában. Ugyanakkor az évekkel korábbi írásokat és beszélgetéseket is visszaolvashatjuk.