2011/06/07

Fényérték.hu - 8. Komplexitás és modellezés

Összefoglalás

A kontextus igénye

A fotózás területe rendkívül szerteágazó. Rengeteg oldal, portál, blog és fórum foglalkozik a témával, értelemszerűen mindegyik kicsit másképp, de gyakran ugyanolyan céllal. Ebben a valóban hatalmas információmennyiségben meg kell határoznunk pontos profilunkat, hogy az általunk szolgáltatott tartalom mindig azonosítható legyen.

A fényérték.hu a kezdő és haladó fotósokat célozza meg tudásbázisával, ahol szakértő és hivatásukat gyakorló fotósok készítenek oktató jellegű bejegyzéseket gyakran képi vagy videó -esetleg hang - anyaggal kiegészítve. Úgy gondolom az oldal akkor lehet sikeres, és maradhat fenn, ha az olvasókat jobban bevonva közösségi felületet, közös tudásmegosztást hoznának létre, és a szakértők a vezér és a felügyelő szerepét töltenék be, garantálva a tartalom szakmaiságát és minőségét.

Az oldal, ha máshogy nem is, legalább egy linkgyűjteménnyel kapcsolódhatna a tématerület többi képviselőjéhez, de tanácsos lenne linkeket elhelyezni a tartalmakban is, és képviseltetni magukat a többi fotós oldalon is. A jelenlegi elszigeteltség ugyanis nem célravezető. Az oldal ugyanis nem kínál annyival értékesebb, vagy különbözőbb szolgáltatást, hogy puszta léte legyen a garancia a fennmaradására.

Igény az információk hitelesítésére

Az oldal tulajdonosai és szerkesztői profi, dolgozó fotósok, így remélhető, hogy a tartalom valóban szakszerű, és az információ kellőképp hiteles. Az olvasók biztonságérzetét jelentősen növelné, ha a cikkek íróinak profiloldalán nem csak 3 sor árválkodna, hanem egy rövid életrajz, linkek, mintaképek egészítenék ki azt. Rengeteg fotós, sőt amatőr is oszt meg fotózási tanácsokat a neten, így a megfelelő információt keresve a felhasználónak sokat segítene a súlyozásban a cikkírók ismerete.

Többször javasoltam, hogy vonják be a felhasználókat a tartalom létrehozásában, ez azonban nem menne a hitelesség rovására akkor, ha a szerkesztők felvállalnának egy ellenőrző, lektori szerepet. Így lényegesen több, de ellenőrzött tartalom kerülhetne fel a portálra, mégsem kerülne annyi energiájába a szerkesztőknek.

Hitelességüket erősítené még, ha összekapcsolódnának más jól megválasztott szakmai oldalakkal, portálokkal, gyártókkal, iskolákkal. Így egy olyan környezetbe kerülnének, ahol már partnereik megléte is garancia lenne a minőségre.

Igény a perspektívára - a részben meglátható egészre

A vállalt profil, a fotózás területén a maga módján egyedi. Természetesen találunk hozzá hasonló kezedeményezéseket, de kellő tartalommal feltöltve egy jól rendszerezett tudásanyag jöhetne létre.

A legtöbb oktató jellegű oldal idegen nyelvű, vagy blog formában üzemel. A blogok lineáris jellege még a keresztbe linkelés és a címkefelhő ellenére is nehezebben átlátható, ezzel szemben egyértelmű előnye van a fényérték.hu-nak.

A tartalom azonban lényegesen kevesebb mint pár hobby-blogon. A portál jelleg mindenképp megfelelő forma lenne, kiegészítve egy wiki-vel, és felvértezve olyan web 2.0-ás eszközökkel, melyek egy részét már most is használják - anélkül hogy a bennük rejlő lehetőségeket valóban kiaknáznák.

Fontos kiemelni, hogy rengeteg a fotós tartalom, a hasztalan ismételgetésnek pedig semmi értelme. A lépésről-lépésre jelleg és a kezdőknek szóló, részletesen magyarázó forma nélkül ez is csak egy oldal lenne a sok közül. Ennek a két tulajdonságnak az elhagyása megkérdőjelezné az oldal létjogosultságát. Reméljük a készítők nem esnek ebbe a hibába.

A komplexitással szemben támasztott igények

A komplexitás terén a felhasználói attitűdök kiszolgálására kellene törekedni. Fontos és tanácsos lenne lehetőséget biztosítania tudásbázis közös építésére, ahogy ezt már többször is hangsúlyoztam. Az így generált, és ellenőrzött tartalom köré erősebb közösségek szerveződhetnének a kollegiális, egyenrangú és párbeszéd jellegű forma miatt.

Épp a közösség erősítése miatt célszerű lenne nagyobb személyes teret biztosítani egy részletesebb profiloldallal, aminek azonban semmiképp nem kell kiváltani a portfólió-oldalakat, pusztán lehetőségeket kell hogy adjon egy identitás kialakítására.


Úgy gondolom, ha az oldal megtalálja és egyértelműen kijelöli helyét a tématerületen, megőrizve a minőséget és szakmaiságát, javítva a funkciókon és a közösségi élményen, akkor létjogosultsága a fent bemutatottak alapján bizonyított.

Nincsenek megjegyzések: