2011/04/26

Fényérték.hu - 3. A tartalom és a téma viszonya

Tartalmi csoportok a portálon

A tartalmi felépítést a weboldal menüpontjain, és funkcióin keresztül szeretném bemutatni.

Az legszembetűnőbb menüpontok, közvetlenül a fejléc alatt nem mindig a legértékesebb tartalmakat takarják. Ez egy először ide tévedő látogatónak akár a kedvét is elveheti:
  • Kezdőoldal
  • Partnereink
  • Tartalomjegyzék - rendkívül hasznos, jól felépített, hierarchikus rendszer az elemekre mutató linkekkel, dátumokkal, csoportosításokkal. Az oldal "térképe". Segítsége nélkül az eligazodás olykor nehézkes.
  • Események
A bal oldali információsáv számunkra érdekes tartalmi elemei:
  • Legfrissebb hozzászólások
  • Címkefelhő
  • Kategóriák - az oldalon való tájékozódás gyakorlatilag elengedhetetlen eszköze. Az információ típusa, és nem a témája szerint csoportosít. A téma szerinti csoportosítást a címkefelhő biztosítja.
  • Archívum
  • Levelezőlista -bárki csatlakozhat, megtekintésre csak ez után van lehetőség.
  • Twittek - meglehetősen lassan frissülő információforrás
Az oldal első ránézésre jól strukturált, megjelenése is ezt sugározza, de az eligazodás olykor komplikáltabb a vártnál, ám ez nem üti meg a zavaró szintet.

Elsődleges információk

Kiemelt szerepet kap az oldalon, hiszen a cél is az információhiány pótlása. A szerkesztők által létrehozott tartalmak között vannak szöveges írások, videók, de még hanganyagok is.
Elsődleges információ még a kommentekben fellelhető tudásanyag, de ide sorolnám még a különböző megjelenési felületeken található információkat, amik ugyan nem képezik az oldal szerves részét, de az általa közvetített információt igen: Facebook bejegyzések, levelezőlista.
Egyedinek mondható elem a Témakereső nevű, megközelítőleg kéthetente új fordulóval jelentkező - és rendkívül népszerű - fotósverseny, ahol az adott témában készült képeket a Flickr csoportba várják, és köztük a legjobb ötöt az oldalon is bemutatják. Ez a kommenteken kívül az egyetlen olyan információ, melyet a felhasználók adnak hozzá a tartalomhoz. Ezek a fényképek is az elsődleges információk közé sorolandók.
A fent leírtak alapján látható, hogy az információk többsége, több mint 90%-a az oldal vállalt profiljának megfelelően elsődlegesnek tekinthető.

Másodlagos információk

A legtöbb twitt az oldalon is feltüntetett információ szajkózása, így ez a másodlagos információk közé sorolandó, akárcsak a különböző programajánlók, vagy szolgálati közlemények. Ezek a másodlagos információk azonban csak az oldal tartalmának kevesebb mint 10%át teszik ki.

A tartalom becsült, százalékos megoszlása és ezek formái:

  • előállított, vagy birtokolt elsődleges információk - 87%
    Videók, szövegek, hanganyagok, levelezőlista, twittek.

  • a "téma előállítóira", birtoklóira vonatkozó információk - 2%
    Zavaróan kevés információhoz jutunk a szerkesztőkről, de a projekt bemutatása sem kapott egy külön bejegyzést. Mikor az ember szakmai jellegű írásokat olvas, melyek felvállalt célja az oktatás, mindenképp hasznos ha tisztában van a szerző kilétével. A közreműködőkről írt 4-5 sor mindenképp kevésnek tekinthető.

  • összefüggések más területekkel - 0%
    Gyakorlatilag nincs kitekintés, még egy linkgyűjtemény se. Az oldal készítői - véleményem szerint hibásan - nem kívánják magukat elhelyezni a nagyobb rendszeren belül.

  • hozzáadott háttéranyag - 1%
    Kevés link melyek külső forrásokra mutatnak, más formában nincs hozzáadott háttéranyag.

  • vélemények, reakciók - 10%
    Itt egyértelműen megmutatkozik, hogy az oldalt még nem sikerült igazán beindítani. Egy ilyen jellegű portál mindenképpen egy erős közösséget, keménymagot kíván, akik aktivitásukkal a passzívabb időszakukban is mozgásban tartják az oldalt. A készítők azonban túlságosan elzárkóznak, a tartalom-előállításra koncentrálnak és szembetűnően kis figyelmet fordítanak a közösségi jellegre.

Nincsenek megjegyzések: